Стоит ли переплачивать за TDP?

[Дмитрий2008]

Добрый вечер! В последнее время я всё чаще присматриваюсь к процессорам от AMD. И вот любопытное сравнение 2-й и 3-й серий Ryzen.

Процессоры [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] и [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] отличаются только TDP и ценой в 12500 р. Стоит оно того? Мне кажется что нет. Правда ещё отличается стандарт шины PCIe - 3.0 и 4.0 соответственно. Но кому это нужно?

[>Quiet Snow<]

3700X то понятно, сравни
Ryzen 7 2700Х и AMD Ryzen 5 3600. Там в cpu бенчмарке внизу есть доп характеристики например насколько выгодно в плане
цена/производительность.


https://www.cpubenchmark.net/cpu.php...+2700X&id=3238
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php...5+3600&id=3481

https://www.nix.ru/autocatalog/amd/C...M4_347398.html
https://www.nix.ru/autocatalog/amd/C...M4_427159.html


Навскидку у первого побольше инструкций и ядер, но как видно по бенчу - они ему не сильно помогают, возможно сказываются
стандарты памяти.
Касаемо PCIe - 4.0, ничего не знаю, там ничего не написано, надо искать технич. информацию, сам проц конечно хорош, но дорогой.

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php...+3700X&id=3485
https://www.nix.ru/autocatalog/amd/C...M4_427157.html
Всё те же косяки с BIOS-ами, никак в их тупые головы не войдёт, что надо всё предусматривать на уровне железа, что юзер не будет
покупать два процессора, чтобы один просто выбросить.

это так одна ходка на cpubenchmark, и так понятно что лучше брать более новое.

[ur_naz]

Процессоры Ryzen 7 2700Х и Ryzen 3700X отличаются только TDP и ценой в 12500 р.

смешно...
Архитектура другая, поэтому он быстрее, поэтому и дороже

[Дмитрий2008]

смешно...
Архитектура другая, поэтому он быстрее, поэтому и дороже

Конечно. По графикам очевидно, что он "быстрее" только в TDP -

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Это обычный refresh.

[>Quiet Snow<]

Это обычный refresh.

Дима, там другая архитектура Zen+ и Zen 2. Дело не в TDP, он изменился из-за перехода с 12нм на 7нм техпроцесс.
И разница приличная, там разные конвейеры и кеши.
3700X больше работы совершает за одинаковое кол-во тактов.

в CPUZ видно разницу по кешам:


Ещё надо найти полную информацию об инструкциях, у AMD такой сайт, для кого фиг знает, одна реклама и толку ноль,
походу только intel у себя на сайте полную техническую документацию о процессорах выдают.

[Дмитрий2008]

Лёша, всё вышеприведённое не стоит 12500 р. Imho.

[>Quiet Snow<]

Лёша, всё вышеприведённое не стоит 12500 р. Imho.

Вижу ценник на 2700X в 16500р по твоей ссылке. Может есть и дешевле хз. Не смотрел, да и меня эти райзены
не особо интересуют, своего компа хватает.
А так конечно не стоит. Но по себестоимости никто продавать не будет, каждое звено, каждый посредник - наценка.
А старые не дешевеют, потому что вроде как ещё и не сильно старые, пара лет прошло, закупщик отдал деньги вот
и хочет всё выжать по максимуму. Но у покупателя есть выбор и покупатель всегда прав.

[Дмитрий2008]

Вижу ценник на 2700X в 16500р по твоей ссылке. Может есть и дешевле хз.

12500 р. - это не ценник каждого из процессоров. Это разница между ценниками 2700 и 3700. Я об этом.

[>Quiet Snow<]

12500 р. - это не ценник каждого из процессоров. Это разница между ценниками 2700 и 3700. Я об этом.

Если ты о разнице - тогда наоборот стоит. Чем ближе процессор к топу тем он дороже. Тут дело в самом рынке, а не в возможностях процессора.
Причём он уже давно так устроен. Кстати тебе и написал потому о параметрах выгодности, там всё уже измерили в cpubenchmark-e.
Там если посидеть недельку всё проанализировать, выводы сами собой нарисуются. Просто это надо делать, если тебе реально нужно собрать
хороший конфиг, в ином случае этим нет смысла заморачиваться. Просто всё очень быстро меняется и выводы, сделанные за один квартал
не подходят уже к другому, где-то всё равно что-то выгоднее нарисуется, цены меняются, курс доллара меняется.