Важная информация
Показано с 1 по 10 из 10

Тема: Сделать на сайте платный доступ: взаимодействие возможно?

  1. #1 Сделать на сайте платный доступ: взаимодействие возможно? 
    Новичок
    Регистрация
    27.02.2017
    Сообщений
    1
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
    Дорогие друзья !

    Меня зовут Влад. Сделать на сайте платный доступ: взаимодействие возможно?

    Теперь более подробно.*

    Сайт mygametechnology.com (точное название - в личной переписке), игровой. Часть ресурсов - платная, часть - бесплатная. В тонкостях монетизации только начал разбираться.

    Оплата в течение месяца, после пробных массовых игрищ... Возможна договоренность: жесткий процент от оборота сайта с регулировкой, и, при необходимости, реконструкции, отдельных узлов сайта...*

    С уважением
    Влад
     

  2. #2  
    Супер модератор Аватар для >Quiet Snow<
    Регистрация
    11.04.2011
    Адрес
    Планета земля
    Сообщений
    3,995
    Сказал(а) спасибо
    1,871
    Поблагодарили 1,004 раз(а) в 862 сообщениях
    Записей в блоге
    1
    Цитата Сообщение от wlad Посмотреть сообщение
    Сделать на сайте платный доступ: взаимодействие возможно?
    Вы о чём? Какое взаимодействие?
    Стройте предложения нормально, согласно смыслу, иначе вас невозможно понять.

    Цитата Сообщение от wlad Посмотреть сообщение
    Оплата в течение месяца, после пробных массовых игрищ... Возможна договоренность:
    жесткий процент от оборота сайта с регулировкой, и, при необходимости, реконструкции, отдельных узлов сайта...
    Какая оплата? Кого и с кем договорённость? Что это за детали? Где смысл?
    Зачем вы обратились на форум? Конкретизируйте ваш вопрос, иначе тема отправится во флейм.
    Обучение прикладному программированию(по skype), качественно, недорого, 18+, вопросы в личку.
    «Если вы ничего не сделаете, я уверяю вас, ничего и не произойдёт» © Жак Фреско
    Ограниченно модерирую.
     

  3. #3  
    Профи Аватар для Сионист
    Регистрация
    21.01.2016
    Адрес
    Галактика Млечный Путь
    Сообщений
    509
    Сказал(а) спасибо
    11
    Поблагодарили 21 раз(а) в 20 сообщениях
    Цитата Сообщение от wlad Посмотреть сообщение
    возможна договоренность: жесткий процент от оборота сайта с регулировкой,
    Предпложим, у Вас было 50 игроков, Вы с ними договорились на 2 процента от оборота Вашего сайта, потом их стало 100, один из второй полусотни заплатил рубль. Всё, первая полусотня уже не может в полном составе заплатить по два процента, так как сколько бы они ни заплатили, суммарно они заплатят меньше оборота сайта, но их 50, а 50 по 2% оборота - это весь оборот. Также и с любым другим количеством клиентов.
    Писать можно на чём угодно, но зачем же так себя ограничивать? Пиши на си.
     

  4. #4  
    Admin
    Регистрация
    09.04.2014
    Сообщений
    1,220
    Сказал(а) спасибо
    781
    Поблагодарили 493 раз(а) в 405 сообщениях
    Цитата Сообщение от Сионист Посмотреть сообщение
    Предпложим
    это самая плохая черта у программиста, программист ничего не должен предполагать, у него должно быть подробное ТЗ.... и никак иначе!
     

  5. Пользователь сказал cпасибо:

    >Quiet Snow< (28.02.2017)

  6. #5  
    Профи Аватар для Сионист
    Регистрация
    21.01.2016
    Адрес
    Галактика Млечный Путь
    Сообщений
    509
    Сказал(а) спасибо
    11
    Поблагодарили 21 раз(а) в 20 сообщениях
    Цитата Сообщение от Free Admin Посмотреть сообщение
    это самая плохая черта у программиста, программист ничего не должен предполагать, у него должно быть подробное ТЗ.... и никак иначе!
    То есть тестировать нельзя. Олкомплит. А как отлаживать тогда? Я ведь ни где не сказал, что предполагать надо функционал, или интерфейс. Речь как раз о значении, а оно как раз во-первых конкретно не может быть предписано. А во-вторых вся защита от заведомо неправильного ввода строится на предположениях о возможных ошибках конечного пользователя, пусть даже и на этапе составления ТЗ. А язык как изучать? Путём зубрёжки синтаксиса и операторов изучить язык невозможно, единственный путь - писать и тестировать примеры. Без предположений даже проверить ТЗ и то нельзя. И подробно оно, или в нём инфы не больше, чем в названии, не известно. А ведь именно постановку задачи я этим предположением и проверил. До программирования. А ещё самим назначением программы может быть вычислительный эксперимент, хотя это опять не тот случай. Без предположений программирование как область знаний даже не возникло бы, так как без гипотез нет науки (так как всякое исследование или базируется на ранее открытом виде зависимости и лишь измеряет некое свойство, существование которого уже доказано, или именно гипотезу и проверяет). Языки программирования не то что сочинены бы не были, до них бы даже не дошло. Додумывать интерфейс/функционал при написании программы для конкретных целей - это другое, это действительно нельзя. Но до разработки под готовое ТЗ надо ещё добраться и всё равно остаётся простор для ввода среднепотолочных данных. Он же пытается то самое ТЗ сочинить, не умея даже проверять его на внутренние противоречия. И закономерно вместо ТЗ получается куча из процентов, оборотов и физических полей.
    Последний раз редактировалось Сионист; 28.02.2017 в 20:26.
    Писать можно на чём угодно, но зачем же так себя ограничивать? Пиши на си.
     

  7. #6  
    Супер модератор Аватар для >Quiet Snow<
    Регистрация
    11.04.2011
    Адрес
    Планета земля
    Сообщений
    3,995
    Сказал(а) спасибо
    1,871
    Поблагодарили 1,004 раз(а) в 862 сообщениях
    Записей в блоге
    1
    Без предположений даже проверить ТЗ и то нельзя.
    ТЗ составляется поэтапно, декомпозицией, там аналитики - те же программисты. Про ТЗ подразумевается, что оно безошибочно.
    Если есть ошибка в ТЗ - то это уже косяк заказчика, серьёзный косяк. А программист как было сказано предполагать не должен
    а работает строго по заданному плану. Если ТЗ - хорошее и детализированное, то у прогера(у хорошего прогера) работы минимум.

    Более того анализировать тогда, когда в теме ничего не ясно чуть более чем полностью - немного странное решение,
    граничащее с гаданием. Нужно в первую очередь понять с кем мы говорим, сможет ли человек нормально сформулировать вопрос.

    Тема перемещена во флейм.
    Обучение прикладному программированию(по skype), качественно, недорого, 18+, вопросы в личку.
    «Если вы ничего не сделаете, я уверяю вас, ничего и не произойдёт» © Жак Фреско
    Ограниченно модерирую.
     

  8. #7  
    Профи Аватар для Сионист
    Регистрация
    21.01.2016
    Адрес
    Галактика Млечный Путь
    Сообщений
    509
    Сказал(а) спасибо
    11
    Поблагодарили 21 раз(а) в 20 сообщениях
    Цитата Сообщение от >Quiet Snow< Посмотреть сообщение
    ТЗ составляется поэтапно, декомпозицией,
    ну это в зависимости от размеров задачи и ни какая декомпозиция не спасёт от необходимости отсутствия противоречий разных частей друг другу.

    Цитата Сообщение от >Quiet Snow< Посмотреть сообщение
    Если есть ошибка в ТЗ - то это уже косяк заказчика, серьёзный косяк. А программист как было сказано предполагать не должен
    он пока в роли составителя, до заказа даже не добрался.

    Цитата Сообщение от >Quiet Snow< Посмотреть сообщение
    А программист как было сказано предполагать не должен
    а работает строго по заданному плану. Если ТЗ - хорошее и детализированное, то у прогера(у хорошего прогера) работы минимум.
    Реально в АСУ КМК корректируют каждое ТЗ после того, как начали пытаться его выполнить. Потому что предусмотреть действительно всё не возможно. Даже стандарт c++ слегка дыряв. Например, вложение шаблонных угловых скобок не было сразу правильно прописано и требовало разделения пробелом для того, чтоб компилятор не принял такое вложение за оператор сдвига потому, что Страуструп не догадался предположить, что кто то конкретизирует один шаблон внутри конкретизации другого шаблона же. Но это хоть пофиксили. А ещё ищите неопределённое поведение. И выявляется это в процессе использования. И предполагать что? Функционал/интерфейс? Нельзя додумывать, а если выплыло белое пятно, обойти которое не получается, то возвращай ТЗ заказчику на доработку (не исключая совместного обсуждения в процессе доработки). Или значение в допустимом диапазоне? Любой тестер этим заниматься обязан, а программист должен уметь совмещать эту роль. Не фактически совмещать при коммерческой разработке, просто неизбежно уметь. Иначе он программистом не мог стать. На сколько он в роли тестера въедлив - вопрос отдельный, для своих учебных кривоподелух серьёзный комплексный тест ему ни когда и не был нужен. Но до этапа разработки и даже заказа мы пока не добрались, само ТЗ в состоянии подводного тумана.
    Последний раз редактировалось >Quiet Snow<; 28.02.2017 в 23:05. Причина: Объединение
    Писать можно на чём угодно, но зачем же так себя ограничивать? Пиши на си.
     

  9. #8  
    Супер модератор Аватар для >Quiet Snow<
    Регистрация
    11.04.2011
    Адрес
    Планета земля
    Сообщений
    3,995
    Сказал(а) спасибо
    1,871
    Поблагодарили 1,004 раз(а) в 862 сообщениях
    Записей в блоге
    1
    Цитата Сообщение от Сионист Посмотреть сообщение
    ни какая декомпозиция не спасёт
    Повторюсь программер должен тупо делать по ТЗ, его не должна колышить кривость ТЗ, это проблема заказчика.

    Цитата Сообщение от Сионист Посмотреть сообщение
    Потому что предусмотреть действительно всё не возможно
    Всё и не нужно. Нужен необходимый для реализации уровень детализации.

    Реально в АСУ КМК корректируют каждое ТЗ после того, как начали пытаться его выполнить.
    Значит оно кривое и писали его криворукие недокодеры. Нормальное ТЗ не правится, а только дополняется
    тех доками при разработке.

    Цитата Сообщение от Сионист Посмотреть сообщение
    а если выплыло белое пятно, обойти которое не получается
    То заказчик должен быть осведомлён о некорректно разработанном ТЗ(в деталях) и
    1) Либо отказаться от услуг в письменном виде и компенсировать издержки исполнителю.
    2) Либо оплатить все расходы на повторный анализ и корректировку ТЗ, после которой должен ознакомиться
    с ним и подтвердить правильность.

    Но нормальный прогер, посмотрев и проанализировав ТЗ, сразу поймёт где жопа, если она есть, для этого ему
    не надо будет начинать разработку.
    Последний раз редактировалось >Quiet Snow<; 28.02.2017 в 23:18.
    Обучение прикладному программированию(по skype), качественно, недорого, 18+, вопросы в личку.
    «Если вы ничего не сделаете, я уверяю вас, ничего и не произойдёт» © Жак Фреско
    Ограниченно модерирую.
     

  10. #9  
    Профи Аватар для Сионист
    Регистрация
    21.01.2016
    Адрес
    Галактика Млечный Путь
    Сообщений
    509
    Сказал(а) спасибо
    11
    Поблагодарили 21 раз(а) в 20 сообщениях
    Цитата Сообщение от >Quiet Snow< Посмотреть сообщение
    Всё и не нужно. Нужен необходимый для реализации уровень детализации.
    А что реально понадобится для реализации? Вот это то на самом деле до конца и не известно. Поэтому процесс не просто поэтапный, а с обратной связью и иттерациями. Действительно подробное ТЗ бывает в том случае, когда крутой профессионал заказывает что то очень простое. Крайний случай - сочинённая опытным преподавателем учебная задачка. Всё остальное пестрит как минимум тем, что исправляли, делая вторую редакцию стандарта с++. Поэтому даже доктора технических наук привыкли браться за то, чего не знают, изучать в процессе разработки и трижды между двумя следующими друг за другом подряд версиями дорабатывать саму постановку задачи.

    Цитата Сообщение от >Quiet Snow< Посмотреть сообщение
    Но нормальный прогер, посмотрев и проанализировав ТЗ, сразу поймёт где жопа, если она есть, для этого ему
    не надо будет начинать разработку.
    В данном случае я и не начинал разработку. А о том, что предположениями выявляются сложные неочевидные, выплывающие только при разработке дыры речи не было. Только о том, что так можно на этапе чтения определить, содержится ли вообще в задании полезная информация. О том, что программирование - не та сфера, где полный бред выявляют интуитивно. И даже выполнено ли ТЗ проверяется путём тестирования, а при этом приходится вводить среднепотолочные данные.

    Цитата Сообщение от >Quiet Snow< Посмотреть сообщение
    Более того анализировать тогда, когда в теме ничего не ясно чуть более чем полностью - немного странное решение,
    граничащее с гаданием
    Вот только я анализировал именно ясность темы. Всего лишь в отличие некоторых явно. А гадать на гуще буковок в процессе кодинга я и не собирался и тех, кто так делает, программистами не считаю. Это учёные обезьяны, а не программисты.
    Последний раз редактировалось >Quiet Snow<; 01.03.2017 в 18:24. Причина: Объединение сообщений
    Писать можно на чём угодно, но зачем же так себя ограничивать? Пиши на си.
     

  11. #10  
    Супер модератор Аватар для >Quiet Snow<
    Регистрация
    11.04.2011
    Адрес
    Планета земля
    Сообщений
    3,995
    Сказал(а) спасибо
    1,871
    Поблагодарили 1,004 раз(а) в 862 сообщениях
    Записей в блоге
    1
    Цитата Сообщение от Сионист Посмотреть сообщение
    Вот это то на самом деле до конца и не известно.
    Это вам не известно. Нормальному программеру всё известно. Но для него нужно ТЗ, а в этой теме без ТЗ
    обсуждать нечего, разводить бессмысленный флуд мы не будем. Посему тема подлежит закрытию.
    Обучение прикладному программированию(по skype), качественно, недорого, 18+, вопросы в личку.
    «Если вы ничего не сделаете, я уверяю вас, ничего и не произойдёт» © Жак Фреско
    Ограниченно модерирую.
     

Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 27.12.2014, 19:06
  2. доступ на страницу
    от Алексей Кочанов в разделе PHP
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 19.08.2014, 15:56
  3. Взаимодействие с кнопкой сайта
    от netbus в разделе Общие вопросы программирования
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 20.06.2014, 12:06
  4. Ограничить доступ
    от Dispetcher14 в разделе Стационарные компьютеры
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 03.01.2012, 20:10
  5. Взаимодействие с ассемблером
    от >Quiet Snow< в разделе Basic
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 14.04.2011, 05:51
Ваши права
  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •