Dimon012

А если распечатать? Сейчас полно цифровых типографий со стоимостью примерно 10 руб. за А3 лист в цвете.

Сообщение от admin

А если распечатать? Сейчас полно цифровых типографий со стоимостью примерно 10 руб. за А3 лист в цвете.

60страниц по 10 рублей = 600р, жаба задушит, один раз прочитать и выбросить .

Бытует мнение, что у молодежи сейчас "клиповое" мышление, т.е. воспринимается одна страничка, один экран, перелистывать дальше очень тяжело. Очевидно именно этим объясняется сложность чтения книг с экрана.
Как видно проблема "клипового" мышления проявляется не только у молодежи, в частности она не обошла и меня! Одноко электронная книга позволяет преодолеть эту проблему и получить удовольствие от чтения.

P.S. Возможно схожие ощущения дает планшетный компьютер?

Сообщение от >Quiet Snow<

Поэтому читаю только самое важное и нужное.

Да конечно, однако содержать большую бумажную библиотеку сложно (опять же супруга заедает, куда говорит тебе столько книг? Ты их не читаешь, просто стоят... Правда прибегает когда ей чего-то надо потому как у нас профессия одна и та же ) Вот я и решил переводить библиотеку в электронный вид. Справочники и т.д. опять же трехтомник Д.Кнута стоит около 1000р за том... Вообще компьютерная литература дорогая.

Сообщение от >Quiet Snow<

А каково разрешение цветной электронной книги?

Разрешения не знаю, однако при диагонали 17,5 см, на мой взгляд пиксели не больше чем на экране моего монитора, т.е. с расстояния 30 см я вижу цельную картинку.
Книжка у меня цветная на ЖК мониторе, что позволяет читать ее ночью, а так же смотреть кино. Однако в отличие от электронных чернил, время работы от 2-х часов (кино) до 4-х часов (чтение).

Сообщение от >Quiet Snow<

Видел я просто чёрно белую, там было большое разрешение, что позволяло читать достаточно комфортно, явных пикселей как на любом монике я не увидел.

Да только мне не нравится желтоватый фон, как будто читаешь на упаковочной бумаге, и нельзя читать ночью, без освещения.

Купил две читалки одну дедушке, другую себе. Для деда искал самую простую в обслуживании, чтоб буквально двумя-тремя кнопками управлялась всё-таки за 80 уже, а мозг в таком возрасте новое воспринимает очень туго. Также шрифт чтоб большой был. Купил Texet tb-720hd, просто управляется и шрифт хороший - буквы почти сантиветрового размера. Накачал туда разных книг, читает теперь. Бабушка негодует - Ну вот, теперь и деда на компьютер подсадили. Не любит она их
А себе купил Texet TB-416 c электонными чернилами. Чтоб институтские книги читать.

Texet TB-416

Прикольно, а он с подсветкой? А то по описанию не понятно...

слов-то таких у деда нахватался небось?

Опечатка, буквы рядом находятся.

как страницы листаются?

Скорее всего кнопками.

Книгочиталка, вещь кстати нужная, но без подсветки - имхо глаза можно себе сломать.
Потому и интересуюсь, просто понять есть ли вообще нормальные книги с подсветками.

под нее можно программировать?

Скорее всего нет.

что статью туда вроде бы несложно свою запилить
реклама, очень дешевая

Редактор туда рекламу не пустит, это сильно узкоспец журнал и прицел идёт в жёсткий
даунгрейд, чем жёще - тем лучше. Я много оттуда читал, весь этот журнал сделан на
энтузиазме, никаких стремлений поиметь прибыль - нет, а следовательно для редактора
и смысла нет от рекламы.

Вроде бы статьи по программированию его весьма интересуют (видел там такой раздел).

Ну если умеешь старое железо кодить - то с руками оторвёт статьи. Я бы парочку статей толкнул,
но очень лениво доставать старика P1 с антрисоли и кодить всё заново, напряжно это даже чисто
по фану.

Что такое подсветка?

Показывали мне знакомые книгу, она была без подсветки. Т.е. жк экран и всё, даже при дневном
свете не очень комфортно читается, меня это напрягло, т.к. даже тупо чтобы почитать лучше
включать свет, т.е. тратить электричество...

Моя книга без подсветки. Как бумага. Подсветка была бы лишней, даже если бы она была, я всё равно бы свет включал, так как от яркого света на чёрном фоне у меня устают глаза.
Писать программы можно только на те читалки,которые на андроиде.
На обоих наших сенсора нет. Листается кнопками.

Сообщение от rrrFer

Журнал я этот давно полистал - мне не понравилось... что там читать?

Этот журнал интересен по двум причинам:
1. Ностальгия по ушедшей технике, работа на которой была скорее искусством чем наукой.
2. Приемы работы на старой технике и не только для любителей этого дела, но и для например людей работающих с контроллерами...

Сообщение от >Quiet Snow<

Да меня это тоже напрягло, странно, что их без подсветки делают.

Ничего странного, просто жидкокристаллический монитор подразумевает подсветку, т.к. он работает в проходящем свете (на просвет), а монитор на электронных чернилах работает в отраженном свете и для него необходимо солнце или люстра, если делать лампочку пусть даже на светодиодах это сильно снижает продолжительность работы "читалки".

Сообщение от Kakos_nonos

Писать программы можно только на те читалки,которые на андроиде.

Моя читалка внутри похоже на линуксе, однако для изменений он недоступен нужно перепрошивать.